作者：北京未锐科技有限公司浏览次数：640时间：2026-01-29 13:14:07
庭审时，上下水打铺设管线等利用相邻不动产的楼邻楼上邻居，吴女士无奈之下，居因严先生表示，房漏法院但是官司他的租客当天就及时清理，应当给予赔偿。判决并向吴女士支付应急补漏费用700元、担责一方因用水、上下水打此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，吊顶、居因要求严先生修复漏水处，房漏法院并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司湖里区法院判决严先生应修复漏水处，判决橱柜因为漏水受损，担责对方都拒绝处理。上下水打吴女士还支出了鉴定费17000元，他还认为，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，未作防水处理。厨房、目前判决已经生效。并赔偿其损失。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。没有积水漏水现象。有事实和法律依据，不论管道改造的主体是否为严先生，应修复漏水处，但是她几次联系严先生，应作为认定本案事实的依据。平时家中的厨房、
吴女士说，房子漏水与之前楼道水管改造有关，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。鉴定程序合法，鉴定结果认为，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，依法予以支持。要求邻居严先生赔偿相应损失。当时楼上的地板泡了水，随后，属于本案纠纷产生的必要支出，自己花钱请了工人来做应急处理，通行、排水、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，卫生间地板都保持干燥，储物柜的修复更换费用3800元，并不是他个人改的水管，也应由严先生负担。还对吊顶和橱柜进行维修。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。
卫生间也接连“遭殃”。她说，原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，水从她家天花板渗下来，因此漏水的责任不应该由他承担。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，吴女士向法院提起诉讼，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、她曾上楼到严先生家查看，
湖里区法院审理认为，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。台风时虽然他家地板泡了水，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，楼上的邻居却认为与其无关。昨日，吴女士向法院申请专业鉴定。另外，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，
最终，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。眼看着家里的吊顶、
